Иск и встречный иск. После начала производства по делу, одна из сторон погружается в конкурсное производство. Суд выносит решение. Проводит зачет по требованиям. С англичанами все просто: зачет при банкротстве предписан; до банкротства — допустим по соглашению. Заранее благодарен за комментарии. Встречный иск к банкроту — отправлено в Несостоятельность (банкротство). Исполнительное производство: Организация X. признана банкротом, открыто конкурсное. Конкурсный управляющий предъявляет иск к организации Y. о взыскании неосновательного обогащения. Вправе ли оргаизация Y. предъявить встречное исковое требование в рамках вышеуказанного процесса? Организация X. признана банкротом, открыто конкурсное. Конкурсный управляющий предъявляет иск к организации Y. о взыскании неосновательного обогащения. Вправе ли оргаизация Y. предъявить встречное исковое требование в рамках вышеуказанного процесса? О прекращении обязательства зачётом не заявляется. 0. Наверх. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что Закон о банкротстве не содержит норм, предусматривающих подачу встречного искового заявления в рамках обособленных споров по делам о банкротстве, является ошибочным, однако это не привело к вынесению неправильного судебного акта.
В отношении удовлетворенного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист. В связи с этим после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве при предъявлении арбитражным управляющим иска о признании недействительной сделки должника как оспоримой, так и ничтожной и или о применении последствий недействительности сделки должника в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд:. Зарегистрируйтесь сейчас! Совершенные в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления сделки также могут банкротство физических лиц курск отзывы впоследствии оспорены по указанным специальным основаниям по правилам главы III. Будьте всегда в курсе главного!
Проведение зачета в рамках судебного дела
ВС разобрался в зачете требований перед банкротством
виды ограниченных прав на земельные участки
Как вести судебное дело. Встречный иск
Возможен ли иск к должнику в общем порядке, если в отношении него ведется процедура банкротства?
В рамках дела о банкротстве встречный иск предъявить невозможно
Тогда мне и смысла нет заявлять. Этот иск мне был нужен в качестве встречного, что бы зачесть остаток за СМР. А в качестве самостоятельного там нечего ловить — кредиторов много, долги большие, имущества нет Отправлено 21 January — Теоретически — да, можно, но на практике, скорее всего, будут отказывать в принятии, ссылаясь кто на что, в т.
Так что в итоге придётся судиться отдельно и зачитывать в ходе ИП. Отправлено 07 February — Я представляю интересы строительной компании, которая по договору субподряда наняла субподрядчика.
Субподрядчик сделал работу на 3 млн, но часть работ на 1 млн. При подписании актов КС-2, КС-3 указали, что требуется устранение недоделок и т. Денег этот самый 1 млн. Субподрядчик пропал и был нанят другой субподрядчик, который исправил все косяки первого субподрядчика за тысяч.
Спустя год прилетает претензия, а потом иск от конкурсного управляющего субподрядчика. В претензии КУ говорит, что поскольку субподрядчик находится в состоянии банкротства, исправить косяки он не может то есть их наличие признаёт , но просит перечислить 1 млн.
В исковом про качество работ не говорится вовсе — стандартный иск о взыскании задолженности. Теперь вопрос — на чём основывать возражения?
Хотелось бы отбиться от субподрядчика полностью. Что можно применить? Если это, я не знаю, рукописная приписка в Акте КС от Заказчика, то без экспертизы не обойтись — а возможна ли она теперь, если недостатки устранены? Вероятно нет хотя бывает всякое. Переписку сторон шерстите. Может там что то проскакивало. Отправлено 08 February — Сейчас-то смысл рассуждать?
Мне пока неясно, что писать в возражениях. Пока предполагаю, что нужно описать ситуацию; сослаться на некачественные работы; указать, что Истец в своей претензии признал недостатки; что недостатки были устранены за счет подрядчика вот документы.
Примерно такая ерунда получается. Все расходы, связанные с переделкой таких работ оплачиваются Субсубподрядчиком в течение 20 календарных дней от даты предъявления претензии Субподрядчиком, а в случае неоплаты расходы возмещаются путем удержания соответствующих сумм при очередных платежах Субсубподрядчику».
Газгольдер , Замечательно. Тогда сосредоточтесь на том, как будете доказывать недостатки Community Forum Software by IP.
Board 3. Исполнительное производство. Встречный иск к банкроту Автор Кирилл C. Авторизуйтесь для ответа в теме. Сообщений в теме: Кирилл C. В своей жалобе в Верховный суд «Красный квадрат» пишет, что оспариваемая сделка не является зачетом по смыслу, придаваемому этому понятию статьей Гражданского кодекса, в том числе потому, что ранее выплаченный должнику аванс является платой за фактически выполненные работы.
Экономколлегия ВС прислушалась к доводам компании, отменила судебные акты апелляционной и кассационной инстанции и «засилила» решение АС Омской области. Telegram-канал Право. Практика 5 февраля , Максим Вараксин.
Встречный иск жильца коммунальщикам
